한국인 모발이식엔 '슬릿(SLIT)방식'…. 뛰어난 효과 입증돼 (Hot Issue)



 


2011/03/18

한국인 모발이식엔 '슬릿(SLIT)방식'…. 뛰어난 효과 입증돼 (Hot Issue)

최근 국내의 모발이식 학계의 활동이 활발해 지면서 국제 모발이식 학회내의 한국모발이식 술기에 대한 재평가가 이루어지고 있다. 예전부터 손기술이 뛰어나다는 것을 다른 과학분야에서도 널리 평가 받고 있었던 만큼, 장비의존도가 낮은 모발이식에서의 재평가는 어찌 보면 예견된 일이었던 것 같다.

1990년대 중반부터 본격적으로 시행되기 시작한 슬릿(SLIT)방식 모발이식은 美國 NHI뉴헤어의 William R.Rassman에 의해 발전된 '모낭단위 모발이식'을 위한 최적화된 수술기법으로 국내에 소개된지도 오래 되었다. 본격적으로 국내에 도입되기 시작한 것은 2009년 美國NHI 뉴헤어에서 김진오 성형외과전문의를 대표로 한 한국 분원을 설립하면서부터다. 김원장은 약 1년간 미국 본원에서 핵심기술을 이전 받아, NHI의 주요 수술기법들을 국내에 성공적으로 안착시켰다는 평가를 받고 있다.

NHI 뉴헤어 모발이식센터의 김진오 원장은 “서양인에 비해 피부색과 모발의 색상대비가 심한 인종적 특성으로 인해 동양인은 높은 밀도로 모발을 이식하거나 정교한 이식방향 조절을 통해 동일 이식량으로 최대의 효과를 얻어야 한다.”고 한다.

즉, 밝은 두피의 색을 최대한 많이 가리고 풍성해 보이려면 고밀도이식과 더불어 방향성을 잘 살린 수술기법이 필요하다는 것인데, 슬릿(SLIT)방식의 모발이식이 식모기를 통한 이식보다 훨씬 적합하다는 것이다.

국내 모발이식 환자에게 뛰어난 효과를 보인다는 것이 입증되면서 미국NHI 본원에서의 관심도가 높아져 2010년에 이어 2011년에도 한국을 방문해 임상 결과에 대해 심도 깊게 논의하고, 결과를 함께 정리해 나갈 예정이라고 한다.

김진오 원장은 이미 슬릿(SLIT)방식의 우수성에 대해 대한성형외과학회를 통해 발표한 바 있으며 2011년도에도 동일한 주제를 추가된 임상결과로 보완 해 발표 할 예정이라고 한다. 슬릿(SLIT)방식의 모발이식은 국내에서 대부분의 병원이 적용하고 있는 식모기를 통한 모발이식에 비해 월등히 뛰어난 효과에도 불구하고, 현실적인 문제에 부딪혀 자리를 못 잡고 있었던 것이 사실이다.

먼저 슬릿(SLIT)방식은 의사뿐 아니라 고도로 훈련된 수술팀을 요구한다. 하지만 모발이식만을 위해 그것도 슬릿방식만을 위해 간호사를 교육까지 시켜가며 병원을 운영 할 수 있는 병원은 그리 많지 않다. 언제 이직할지 모르는 인력에게 별도의 비용과 기간을 들여 교육하기란 '전문병원'의 입장에서는 쉬운일이 아니다. 또한 식모기를 통한 모발이식에 비해 슬릿방식은 시간이 오래 걸리기 때문에 수술시간 단축을 위해 한번의 수술에 많은 인원의 수술팀을 필요로 해 인건비 부담도 그만큼 커진다.

NHI뉴헤어 모발이식 센터는 슬릿(SLIT)방식 이식과 현미경 모낭분리를 위해 개원 초기에 간호인력 전원을 미국 본원에 파견해 약 4주간의 교육훈련을 진행했다. 어찌 보면 무모한 투자였다고 볼 수도 있다. 하지만 결과는 미국 본원의 교육을 통해 전문 수술팀의 위상을 직접 느낀 간호사들이 김원장과 함께 긍정적인 파트너쉽을 형성하며 좋은 역량을 발휘하고 있다고 한다.

김진오 원장은 "수년간의 국제 모발이식 학회를 통해 슬릿(SLIT)방식의 우수성은 알려져 왔고 논문들을 통해 입증되어 왔다."며 "최근 한국의 모발이식 기술이 성숙기에 접어들면서 국내에서도 슬릿(SLIT)방식의 우수성에 대해 투자 가치를 느낄 수 있는 전환기가 마련되기를 바란다."고 했다.

이와 함께 한국의 NHI뉴헤어 모발이식센터는 미국NHI 뉴헤어 본원과 함께 한국인에 대한 슬릿(SLIT) 방식의 이로움에 대해 체계적으로 정리해 국제 모발이식학회에도 보고 할 계획이다.

슬릿방식(Slit Method) 개념도

............................................................................................................................................................ 

* 슬릿방식(Slit Method)
식모기와는 달리 이식한 곳에 모낭이 들어갈 자리를 미세한 바늘로 구멍을 만든 뒤, 모낭을 하나씩 이식하는 방법 세계적으로는 미국과, 캐나다 유럽에서 주로 활용하는 방법이다. 이에 비해 한국과 중국은 식모기를 이용한 모발이식이 주류를 이룬다.

김윤석기자


 

뉴 로게인 폼 (New Rogaine foam) 이 도착했습니다.



뉴 로게인 폼이 드디어 도착을 했습니다. e-bay로 부터 주문한 뒤 약 1주일만입니다. 이베이라는 곳이 다국적 셀러들의 활동무대이다보니 물건이 조금만 늦게와도 걱정이 되고, 막상 물건이 도착을 해도 제대로 온것이 맞는지 걱정이 됩니다. 특히 셀러가 중국계인 경우엔 이상한일을 당하기 일쑤라서요

아무튼 다행이도 물건이 제 손에 안전하게 도착했습니다. 처음에 로게인 폼을 받았을 때 포장 어디에서도 NEW 라는 단어를 찾을 수 없어 "구 로게인 폼"이 온 것이 아닌가 걱정 했지만, 제조사 웹사이트에 들어가보니 뉴 로게인 폼 (New Rogaine foam) 에도 "NEW" 라는 단어는 없더군요

아래 링크는 냄새없는 로게인폼 출시에 관련되어 이전에 작성했던 글입니다.
뉴 로게인 폼이 출시되었네요. (냄새없는 미녹시딜입니다.)
ebay에서 로게인 폼 메일오더 하는 방법 (묶음배송으로 여러가지를 한번에 사는 방법)

냄새가 없는 미녹시딜 제품, 그리고 가장 사용하기 편리한 거품형태(마치 무스와 같습니다.)라는 두가지 장점 때문에 직접 사용을 해보고자 주문을 했습니다.

지난번에 잠깐 말씀드린대로 국내 모 업체에서 정신 통관 절차를 위해 애쓰고 있다고 하니 머지않아 쉽게 국내에서도 만날 수 있지 않을까 기대하고 있습니다.

좌측에 보이는 로게인도 이제는 국내 시판이 안되는 것입니다. 액상 제품인데요 냄새 비교를 위해서 꺼내보았습니다.

 

구성도 로게인폼은 스프레이통 하나지만 액상은 좀 복잡합니다.

뉴 로게인 폼(New Rogaine foam)의 냄새에 대한 포스팅을 하려는 것인데 웹상에서 냄새를 표현할 방법이 없네요

저에게 모발이식 수술을 받았던 분에게 사용해 봤습니다. 미녹시딜 제품을 사용해 본 분들은 특유의 냄새에 대해 잘 알고 계실텐데요, 뉴 로게인 폼(New Rogaine foam)은 확실히 냄새가 좋았습니다.

미녹시딜이 가지고 있는 화학약품 냄새는 없어지고, 아주 향기롭지는 않아도 저렴한 헤어제품의 향기정도는 된다고 생각합니다.

 


뉴 로게인 폼(New Rogaine foam)의 사용은 무스를 사용하는 것처럼 도포를 원하는 부위에 잘 발라주시면 됩니다. 액상 제품처럼 흘러내릴 일이 없으니 사용도 간편하고, 샴푸 한 후에 바르고 바로 외출해도 무방할 것 같습니다.
미녹시딜을 사용하는 분들 중 흘러내리거나, 머리를 뭉치게 하는 것 때문에 불편함을 호소하는 분들이 많은데요 로게인 폼은 거품 형태라 무스처럼 흘러내리지도 않고 두피에 좀 더 오래 머무르면서 약물이 잘 흡수 될 수 있게 해줘서 좋습니다. 두피 자극도 다른 제품보다 적은편이고요


뉴 로게인 폼(New Rogaine foam)을 구해서 사용하고 싶으신 분들은 비용이 좀 들더라도 국내의 믿을만한 배송업체를 통해서 구매하는것이 여러모로 안전 할 것 같습니다.











 

 



헤어라인 교정 흉터 (뒷머리에 남게되는 공여부흉터)에 대해서 궁금합니다.







Q.
안녕하세요 얼마전에 상담받고 돌아간 사람입니다. 원장님께서 헤어라인 교정에는 비절개 보다는 절개법이 좋다고 권유하셔서 망설이다가 다른 비절개로 하라는 병원에 갔었지만, 여러가지로 따져보니 비절개가 나을 것 같은 생각이 듭니다.
헤어라인 교정을 하기위해 뒷머리에서 모발을 떼어낸다고 하셨는데요 모발을 떼어낸 곳 흉터에 대해서 다시한번만 설명해주시면 안될까요? 하도 이 병원 저 병원을 다녔더니 약간 헷갈립니다.









A.
헤어라인 교정에서 비절개법(FUE)를 권하지 않고 절개법(FUSS)를 권해드린 이유는 지난번 상담에서 말씀드린바와 마찬가지입니다. 비절개법(FUE)은 흉터 문제와 건강한 모낭을 선택적으로 채취해야 하는것이 좋기 때문에 넓은 범위를 제공하면 할수록 보다 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 모낭을 추출해 내고 나면 그 부위의 조직이 단단해져 2차 수술을 힘들게 할 수 있으므로 너무 좁은 범위에서 채취하는 것은 권하지 않고 있습니다.

하지만 여성의 헤어라인 교정을 위해 너무 넓은 범위를 제공하면 수술 후 오랜시간동안 뒷머리 부분을 가리는데 신경이 많이 쓰이고 실제로 생활하는데도 많이 불편할 것 입니다.

똑같이 1,000그루의 나무를 뽑아 낼 때 좁은 범위의 숲에서 뽑는 것과, 넓은 범위에서 고르는 것은 뽑은 후의 흔적에서 분명한 차이가 나듯이 환자가 제공해주는 공여부위가 넓으면 넓을수록 수술 후의 만족도는 높아질 것입니다. 타 병원에서 이야기 하는 FUE와 마찬가지로 FOX™ 도 조그맣고 작은 흉터는 남습니다. 점과 같은 형태의 이 흉터를 남기지 않는 방법은 현재로는 없습니다. 특히 완전히 삭발을 했을 경우에 보일 수 있는데, 1mm 이하의 펀치로 최대한 작은 형태의 흉터를 만드는 것이 최선의 노력입니다.

절개법(FUSS)를 통한 흉터는 봉합법에서 신경을 쓰면 충분히 최소한의 흉터로 수술을 진행 할 수 있고, 이로인해 남은 실과 같은 흉터는 시간이 지나면 육안으로는 잘 관찰되지 않기 때문에 걱정하지 않으셔도 됩니다.

지난번에 말씀드린 무흉터 봉합(Trichophytic Closure)는 흉터가 안생기게 해주는 방법이라기 보다는 흉터 위로 모발을 자라게 해서 가려주는 역할을 합니다.
아래 그림을 보시면 개념에 대해 이해가 되실 것 같습니다.

아래 사진은 무흉터 봉합을 사용하지 않은 사례입니다.

  

위의 사진을 보면 노란색으로 표기된 부분이 헤어라인 교정을 위해 뒷머리에서 모발을 채취한 자리입니다. 물론 무흉터 봉합(Trichophytic Closure)을 사용하진 않았지만 수술한지 오랜 시간이 흘러 실과 같은 형태의 흉터만 남아 육안으로 흉터가 보이진 않습니다.

아래 사진은 무흉터 봉합(Trichophytic Closure)을 사용한 사례입니다.

  

노란색으로 마킹한 부분이 무흉터 봉합이 사용된 곳입니다. 헤어라인교정을 위해 모발을 채취하고 봉합한 자리에 모발이 자라나 흉터가 가려지게 되는 것입니다.

위의 그림들은 사례를 위해 촬영하느라고 최대한 가까이에서 모발을 완전히 젖히고 찍은 사진입니다. 일상생활에서 뒷머리의 모습을 저렇게까지 드러내는일은 없으니 남들에게 보일 일은 거의 없다고 볼 수 있죠


위의 사진에서 보시는 것처럼 수술이 끝난지 얼마 안된 시점에서도 흉터는 크게 문제되지 않습니다.