여기서 말하는 의약품 승인이 '탈모치료'관련된 것이 맞는지 먼저 알고 싶구요,
두 번째는 샴푸를 고를 때 시간과 경제적인 비용을 많이 소요할 필요가 없다고 하셨는데 그렇다면
미국 FDA 의약외품 승인받은 제품과 일반 탈모방지 샴푸에도 큰 차이는 없는 것인지요.
마지막으로는, 얼마 전 일반 탈모치료센터에서 두피 검사를 받았을 때, 많이는 아니지만 탈모가 조금씩 진행되고 있다고 해서 두피케어를 받은 적이 있었습니다. 그래서 샴푸 선정에 신중해야겠다고 생각하던 중에 이 블로그에서 의사선생님이 남기신 글을 직접 읽게 되었습니다. 샴푸 후 머리가 잘 빠지지 않기에 심각하게 생각안하고 있었는데, 또 다른 글을 보니
이 것만으로 걱정 안하기엔 불확실한 면이 있었네요. 눈에 보일 정도로 진행된 상황이 아니라 그저 가만히 있기엔 또 걱정되는 마음에 이렇게 질문 드립니다. 지금 상황에서는 먼저 병원에 가서 직접 검사해보는 것이 가장 효과적일까요?
말씀하신 샴푸는 의약품이 아닌 의약외품입니다.
의약외품이란 인체에 미치는 영향이 경미한 제품들을 모아서 식약청에서 관리하는 품목들입니다. 의약품이 아니기 때문에 적법한 제조 공정과 성분에 대한 신고만 제대로 한다면 허가를 얻을 수 있습니다.
이에 대한 국내 식약청의 허가는 약효에 대한 보장과는 별개의 개념입니다.
또한 광고에 사용된 '탈모'의 개념이 모호하기 때문에 의약외품으로 허가된 샴푸가 탈모에 효과가 있는 것처럼 홍보되는 경우가 많습니다. 분명 모발에 이로운 성분을 함유하고 있지만 우리가 질환으로 구분해서 치료하고자 하는 '탈모'는 모발의 문제가 아닌 피부 아내의 '모낭세포'의 문제이므로 샴푸나 화장품등이 직접적인 영향을 줄 수 없습니다.
바꾸어 말하면 소위 '나쁜 샴푸'를 쓴다 해도 그것이 직접적인 악영향을 끼칠 우려도 없습니다.
질문을 보고 광고 내용을 유심히 살펴 보았는데요, 미국 FDA에 등록이 된 것은 사실이지만 이것이 FDA로 부터 탈모치료의 효능을 인정받은 것은 아닙니다.
위에 이야기 한대로 의약외품은 인체에 미치는 영향이 경미한데다, 제조상의 문제만 없다면 제품 등록은 가능합니다.
마지막으로 질문하신분의 상황이 유전탈모가 맞다면 샴푸의 종류를 고르는데 너무 많은 투자를 할 필요는 없습니다.
유전탈모는 샴푸의 종류나 방법에 따라 영향을 받지 않으므로 의약품으로 승인된 피나스테라이드 제나 미녹시딜을 사용하는 것이 좋습니다.
만일 유전 탈모가 아닌 스트레스성 탈모와 같은 증상이라 할지라도 샴푸가 직접적으로 영향을 끼치지는 않습니다. 식품의약품안전청으로부터 허가를 받아 '의약외품'으로 출시되었다 하더라도 탈모 관련 의약외품은 탈모치료제가 아니므로 '치료'를 목적으로 사용해서는 안됩니다
아래의 식약청 안내 사항을 읽어보시면 도움이 될 것 같습니다.http://www.kfda.go.kr/index.kfda?mid=56&seq=17160&cmd=v
소속 : NHI뉴헤어 모발이식 센터 원장
학력 : 연세대학교, 동대학원 의학석사
이력 : 美國 NHI 뉴헤어의원 원장, 연세대학교 의과대학 외래교수
'탈모정보' 카테고리의 다른 글
| 미녹시딜을 쓴지 1년만에 효과가 감소되고 있습니다. (0) | 2012.05.22 |
|---|---|
| 고혈압이 있는데 프로페시아를 먹어도 될까요? (0) | 2012.05.16 |
| 프로페시아를 반만 먹어도 효과가 있을까요? (0) | 2012.05.09 |
| 프로페시아를 복용한 뒤 효과가 나타나는 시기는? (0) | 2012.05.04 |
| 탈모인데, 파마를 하는것이 도움이 될까요? (4) | 2012.05.04 |
