M자탈모인데 레이저 치료가 효과적일까요?

선생님 안녕하세요.
시중에 OOO 헤어빔이란 두피관리기가 있는데
사용시 효과를 볼수 있을까요?
두피관리센터 갔더니 엠자형, 정수리 복합탈모라고 하더군요...
프로페시아는 엠자형탈모엔 소용이 없다고 하던데 이것도 사실인지 알고 싶습니다.
그리고 전에 결핵에 걸린적이 있는데 약을 복용시 간에 무리가 오진 않을까요?

오아제 헤어빔을 제가 직접 사용해 본적이 있거나 진료중인 환자들을 통해서 결과를 본일이 없고, 특정 상품에 대해 이야기 하는것이 쉽지 않아 명쾌한 말씀을 드리긴 어려울 것 같습니다.

하지만 아래 링크의 글을 읽어보시면 이문제에 대한 좋은 답변이 될 것 같습니다.
레이저 탈모치료(저출력 레이저 장비)의 잠재적 위험성 (http://www.baldingblog.co.kr/638)
현재 M자 탈모로 이마에 탈모가 진행되고 있다면 유전 탈모일 것으로 추측되는데요, 프로페시아가 정수리엔 소용이 없다는 이야기는 정확한 것은 아닙니다.
젊은 시기에 진행되는 M자 탈모는 그 속도와 양이 매우 빠르고 많기 때문에 프로페시아의 효과가 낮아 보일 수 있지만 유전성 탈모라면 가장 효과적인 치료방법입니다. 걱정하지말고 프로페시아를 시작하는 것이 좋겠습니다.

결핵치료로 인해 간에 무리가 많이 있는 상황이라면 프로페시아의 복용이 간에 부담을 줄 수는 있습니다. 이는 프로페시아 뿐만 아니라 모든 약이 마찬가지인데요 정상적인 남성이라면 프로페시아로 인한 간의 부담은 문제가 되지 않을 정도입니다.

먼저 지난번 결핵치료로 인해 간에 어떤 손상이 있었는지 검사를 할 수 있으면 검사뒤 의사의 소견을 들어보시는 것이 좋겠습니다.

 

 

김진오|
성형외과 전문의, 美모발이식 전문의
소속 : NHI뉴헤어 모발이식 센터 원장
학력 : 연세대학교, 동대학원 의학석사
이력 : 美國 NHI 뉴헤어의원 원장, 연세대학교 의과대학 외래교수


발모촉진 유전자 발견에 대한 소식입니다.


일본 교도 통신에서 보도 된 탈모 치료에 관한 뉴스입니다.
일본 산업기술종합연구소의 실험 내용의 골자는 "모발의 휴지기를 줄이는 데 성공했다."는 것입니다.
머리카락이란 성장, 그리고 퇴행 휴지를 거치는 싸이클의 반복을 가지는 데요 여기서 휴지기를 줄이는 실험에 성공을 한 것입니다. 만일 휴지기에 빠진 모발이 지나치게 오래동안 성장기로 접어들지 않으면 치료가 가능 해질 것으로 기대가 됩니다. 해당 연구팀에서도 자신들이 발견한 유전자가 인간에게도 있는 것이기 때문에 발모제를 만드는데 일조 할 것 같다고 하고 있습니다.

쥐를 이용한 실험을 통해 몸에 털이 자라게 하는 실험들은 지금도 세계 곳곳에서 진행중이며, 종종 그들의 성공 소식이 들려오고 있습니다. 2003년에는 미국의 한 연구팀이 모근 세포에 인공적으로 작용 해 모발 성장을 촉진하는데 성공했다고 발표한 것도 있었고 그 이외에도 스트레스성 탈모를 치료하는데 단서를 찾았다는 이야기도 있었습니다.

그만큼 많은 연구원들이 탈모를 근본적으로 치료해 보기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 연구의 결과들이 유전 탈모를 치료하는데에는 미치지 못하고 있고, 그들이 발견한 방법들이 유전 탈모를 치료하는 새로운 접근법이라고 하기엔 부족한 것들입니다.

지금까지 알려지거나 발견된 것들은 대부분 아직까지 모낭세포가 존재하면서 다른 이유로 모발이 자라지 않는 상황에서만 효과가 있는 것 뿐입니다. 아래 그림에서 보듯이 유전 탈모는 머리카락을 자라게 하는 모낭 자체가 소형화 하다 사라지는 것이니 유전 탈모 치료에 좀 더 가까이 접근했다고 보기는 어렵습니다.



아직까지는 이런 결과로는 충분한 치료법을 제시하기엔 부족하지만, 여전히 세계 각지에서는 유전 탈모를 치료하기 위해 끊임없이 노력하고 있다는 것으로도 희망을 가져 볼 수 있지 않나 하고 생각합니다.

아래 국내 언론사가 보도한 내용을 링크 합니다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2012&no=75391
발모 촉진 유전자 발견… "탈모에 희소식"


** 아래 글도 참고해 보시면 좋을 것 같습니다.
모낭복제 연구의 새로운 결과입니다.
같은 연구 내용으로 보여지는데, 보도자료가 좀 다르거나 부족하게 배포 되었던 것이 아닌가 생각됩니다.
위의 링크 포스팅은 사이언스지를 보고 작성한 내용이니 함께 읽어보시기 바랍니다.

김진오|
성형외과 전문의, 美모발이식 전문의
소속 : NHI뉴헤어 모발이식 센터 원장
학력 : 연세대학교, 동대학원 의학석사
이력 : 美國 NHI 뉴헤어의원 원장, 연세대학교 의과대학 외래교수


정수리 탈모에 SMP가 나을까요 모발이식이 나을까요?

SMP.모발이식


정수리와 가르마부위에(앞부위) 가리려구해도 비칩니다. 이럴 경우 둘 중 어느 시술에 만족도가 높나요? 그리고 피검사를 하는듯 한데 이유가 궁금합니다.

정수리, 가르마 부위가 실제로 모발의 개수가 적어 밀도가 떨어지는 경우에는 모발이식이 효과적입니다. 그러나 밀도는 충분한데 모발이 가늘어서 두피가 비쳐보이는 경우는 모발이식보다 SMP가 더 효과적입니다.

혈액검사는 SMP시에는 하지 않고, 모발이식 시에만 합니다.
모발이식의 경우 수술이기때문에 수술컨디션이 되는지 여부, 기타 타 질환이 있는지 여부 등을 체크하는 것이 좋습니다.





김진오|
성형외과 전문의, 美모발이식 전문의
소속 : NHI뉴헤어 모발이식 센터 원장
학력 : 연세대학교, 동대학원 의학석사
이력 : 美國 NHI 뉴헤어의원 원장, 연세대학교 의과대학 외래교수