모낭의 절반만을 채취, 후두부 모발 손실없이 이식이 가능한가요?


안녕하세요. 유럽의 한 병원에서 후두부에 있는 모낭의 절반만을 채취한 뒤, 채취한 후두부의 모낭 손실은 줄임으로써 대량이식을 가능하게 하는 수술법과 동영상이 게시되어 있는걸 봤습니다. 그 병원의 홈피에는 가격도 제시되어 있고요. 유투브에 치료받는 환자의 동영상도 업데이트 되고 있습니다. 모낭의 손실을 줄여서 모발이 손실되지 않게 한다면 좋은 대안이 아닌가요? 절반으로 나누어진 모낭에서도 모발이 나올 수 있다고 그 쪽 의료진은 설명하고 있습니다. 이에 대해 선생님의 고견이 궁금합니다




 

문의하신 부분은 Dr. Gho라는 의사가 주장하는 내용에 대해 말씀하시는 것 같습니다. 모낭을 수직으로 일부만 채취, 이식 부위에서도 자라고, 채취 부위에서도 자라게 하는 모발이식법을 이야기하고 있습니다이론적으로는 매우 이상적입니다. 모발이식이란, 채취부위의 모발을 이식부위로 옮기는 수술이기에, 이식할 수 있는 모발의 수가 한정되어 있고, 많이 채취하면 채취한 곳의 모발의 수가 줄어들어 숱이 적어보인다는 한계가 있습니다. 이 의사의 말대로라면 채취부위 모발이 줄어들지 않기 때문에, 수술을 반복할 시 모발을 끊임없이 얻을 수 있게 됩니다이 방법은 2-3년 전, 미국에서 잠시동안 이슈가 된 적이 있습니다만 큰 호응을 받지는 못했습니다. 모낭을 쪼개서 반반 분리하면 이식모도 재생이 되고, 채취한 곳도 다시 재생할 수 있다고 하는데 그 포인트가 명확히 정해져 있지 않습니다. 또한 사람마다 이 포인트가 다를 수 있으며, 인간의 힘으로 그 포인트를 컨트롤 할 수는 없습니다. 수술하는 장면을 유튜브에서 보면 8배 이상 초고배율 확대경을 쓰는 것이 아닙니다. 맨눈으로 수술하고 있습니다. 맨눈으로 인간이 모낭을 쪼개는 것은 불가능하다고 생각합니다. 현미경을 이용해도 힘든 일이기 때문입니다. 이분의 수술결과를 보았을 때, 크게 감명깊다는 생각이 들지는 않습니다.


-뉴헤어 대머리블로그-



 

김진오 jinokim@inewhair.com | NHI뉴헤어 대표원장 | 성형외과전문의 미국 모발이식 자격의 | 연세대학교 의과대학 외래교수 궁금하신 점이 있으시면 클릭해주세요. 대머리블로그에 질문하기
* 모든 컨텐츠는 ”NHI뉴헤어” 또는 ”대머리블로그”의 출처를 밝혀주시면 자유롭게 사용하실 수 있습니다. ban_balding


탈모치료제로서 아보다트에 대한 질문이 있습니다.


안녕하십니까 원장님! 늘 좋은 정보 감사드립니다. 궁금한 사항이 몇 가지 있어서 질문 드리게 되었습니다.

1. 원장님께서는 프로페시아 효과가 적었던 분들에게 아보다트 복용을 권해주시는 편인가요? 아직 아보다트에 대한 연구가 적어, 부작용에 대한 위험이 있다고 들었습니다. 이에 대한 원장님의 소견이 궁금합니다

2. 아보다트를 복용하고 부작용이 생길 시, 복용을 중단을 하면 원래대로 돌아갈 수 있나요?

3. 아보다트의 반감기가 프로페시아보다 조금 더 길다고 알고 있습니다. 그렇다면, 아보다트를 격일이나 31정 먹는 것은 어떨까요?

4. 아보다트를 주 1, 나머지를 프로페시아로 먹는 방법도 있다는데다른 약재를 같이 먹는것이 오히려 안 좋지 않을까요??

5. 원장님께서 진료하신 환자 중에 프로페시아나 아보다트 복용 중에 임신-출산을 한 경우 모두 정상적인 태아가 태어났나요원장님께서 실제로 복용 중 임신에 대한 직접 보신 사례가 있나요

6. 아보다트의 반감기는 어떻게 되나요7. 동반 탈락이라는 것이 무엇인가요?





1. 아보다트가 출시된 지 약 5-6년 정도 되었습니다. 충분한 임상실험 후 출시하였기 때문에 식약청의 승인을 받은 것입니다. 부작용에 대해서는 크게 우려하실 필요는 없다고 생각됩니다. 프로페시아가 나온지 15년이 넘었기에 아보다트가 프로페시아 만큼의 임상자료는 적은 것은 사실이지만, 실제 사용에 있어서 사용자들이 걱정할 수준은 아닙니다

2. 지금껏 보고된 바에 의하면 부작용은 거의 대부분이 가역적인 것입니다. 복용을 중단하면 원래대로 돌아옵니다

3. 아보다트의 반감기가 프로페시아에 비해 길지만, 약효와 반감기가 꼭 일치하는 것은 아닙니다. 반감기가 길어도 어느 농도 이상이 되지 않으면 효과가 없는 약도 있습니다. 임상 실험 등에서 밝혀진 바는, 매일 1회 먹는 것이 탈모치료에 가장 효과가 좋다고 합니다. 부작용이나 기타 원인으로 간격을 벌리는 것은 차선책으로 생각하시면 됩니다

4. 위 답변과 마찬가지로 프로페시아를 기본으로 드시고, 아보다트를 주1회 복용하는 방법 역시 아보다트를 매일 복용하는 것 다음의 차선책으로 생각하시면 되겠습니다. 이 링크를 참고하시면 좋겠습니다http://wp.inewhair.com/?p=12662

5. 아보다트나 프로페시아 복용 중 임신으로 인하여 문제가 된 적은 역사적으로 한 케이스도 없습니다. 동물실험에서 고용량으로 정맥 주사시 문제가 발견되어 안전문구가 들어간 것입니다. 다음 블로그 글 역시 참고하시기 바랍니다. http://www.baldingblog.co.kr/2372

6. 아보다트의 반감기는 약 3-5주입니다7. 동반탈락이란 모발이식 시 충격으로 기존 머리카락이 일시적으로 빠지는 증상을 말합니다. 두 링크 글을 참고하시면 좋겠습니다. http://wp.inewhair.com/?p=12658 / http://wp.inewhair.com/?p=8701


-뉴헤어 대머리 블로그-



김진오 jinokim@inewhair.com | NHI뉴헤어 대표원장 | 성형외과전문의 미국 모발이식 자격의 | 연세대학교 의과대학 외래교수 궁금하신 점이 있으시면 클릭해주세요. 대머리블로그에 질문하기
* 모든 컨텐츠는 ”NHI뉴헤어” 또는 ”대머리블로그”의 출처를 밝혀주시면 자유롭게 사용하실 수 있습니다. ban_balding


스마트 프랩 시술로 얼마나 효과가 있을까요?


안녕하세요 선생님, 다름이 아니라 약 복용 외의 시술이라 할 수 있는 스마트 프랩 시술에 대해 궁금한 점이 있습니다. 제 경우, 아직은 숱이 부족하지만 라인은 유지되고 있기 때문에 모발이식은 효과가 미미할 것이라고 생각합니다 . 그런 중에 스마트프랩 시술을 알게 되었는데 제게 효과가 있을까요?

 


PRP 추출 과정



약 5-6년 전, 1-2년 정도 스마트 프랩과 같은 PRP시술을 탈모치료에 적용시켜서 해본 적이 있습니다만, 유의한 효과가 느껴지지 않아 중단하였고 최근에는 하고 있지 않은 상태입니다. 개인적으로는 혈액을 추출해야 하기도 하고, 비용도 비싼 스마트프랩보다는 모낭주사(intrafollicaulr injection)이 더 효과가 좋다고 생각하고 있습니다.


-뉴헤어 대머리블로그-




김진오 jinokim@inewhair.com | NHI뉴헤어 대표원장 | 성형외과전문의 미국 모발이식 자격의 | 연세대학교 의과대학 외래교수 궁금하신 점이 있으시면 클릭해주세요. 대머리블로그에 질문하기
* 모든 컨텐츠는 ”NHI뉴헤어” 또는 ”대머리블로그”의 출처를 밝혀주시면 자유롭게 사용하실 수 있습니다. ban_balding