미녹시딜의 제품간의 차이점에 대한 질문입니다.

 
 

미녹시딜을 쓰고있는데 가려움때문에 로게인폼으로 교체를 고민중입니다. 1. 미녹시딜과 로게인폼의 발모효과는 비슷한가요? 아니면 어떤 제품이 더 뛰어나고 그런가요? 2. 로게인폼은 확실히 가려움증 유발이 덜하나요?

 

국내에서 판매되고 있는 스프레이 타입의 미녹시딜과 폼 형태의 미녹시딜(로게인 폼)의 발모효과는 동일합니다. 그러나 알레르기 반응을 일으키는 주물질은 프로필렌글라이콜이란 성분이 폼 형태에는 없어서 기존 제품에 가려움증 등의 알레르기 반응 등을 일으키는 분에게 좋습니다. 그리고 폼 타입이 두피에 좀더 오래 남아 효과가 더 좋다는 이론도 있으나 이는 명확하게 밝혀진 부분은 아닙니다.



 

 김진오 성형외과전문의 | 미국 모발이식 전문의

 NHI뉴헤어 대표원장 | 연세대학교 의학석사/의과대학 외래교수

 탈모와 모발이식, 헤어라인교정과 SMP에 대한 모든 정보를 볼 수 있습니다. 시작하기

* 해당 콘텐츠에 대한 저작권과 소유권은 NHI뉴헤어에 있으므로 출처를 밝히지 않은채 무단으로 도용, 게제를 금합니다.





NAVER에서 모발이식과 헤어라인교정 ,SMP와 탈모에 대한 궁금증을 검색해 보세요

 



모발이식 후 미녹시딜의 사용시기에 대한 질문입니다.

 
 

안녕하세요, 원장님. 모발이식 이 후 원장님 블로그에서 많은 정보를 얻고 도움을 많이 받고 있습니다. 다름이 아니라 궁금한 점이 한가지 있어서 여쭤볼라고 왔습니다. 전 모발이식 후 2주 되면서 미녹시딜 카피약을 사용하고 있습니다. 근데 사용하면서 좁쌀같은 뽀록지나 가려움 증상이나 이런 것이 없습니다. 이식부위는 살짝 붉은 색을 띄긴 하지만 이것은 사용하기 전부터 그랬었구요.. 딱지는 눈에 안 띌정도로 깨끗한 상태 입니다. 이런 상태면 미녹시딜을 계속 사용해도 된다고 판단되나요? 그리고 전에 원장님 블로그에서 봤는지 어디서 봤는지 기억은 잘 안나지만 모발이식 후(상처 아물시점에) 미녹시딜을 사용해주면 이식모 탈락양을 줄여주고 이식한 모가 빨리 자라도록 기간을 단축해준다는 글을 본적이 있는데 사실인지 궁금합니다. 원장님의 블로그에서 많은 도움을 얻으면서도 평소 성심성의껏 답변하시는 글을 보고 저도 질문을 올려봅니다. 즐거운 나날 보내시고요, 감사합니다~!

 


제가 수술한 환자들에게는 수술 뒤 한달이 지나면 사용하시라고 권하고 있습니다만, 의사마다 견해가 조금씩 다릅니다. 2주차에 쓰시는 것을 권하는 의사들도 있습니다. 제 견해로는 미녹시딜이 동반탈락을 줄여줄 수는 있겠으나 이식모탈락을 줄이고 이식모발을 빠르게 성장시키지는 않는 것 같습니다. 격려의 글 감사합니다. 더 좋은 글을 쓰도록 노력하겠습니다.



 

 김진오 성형외과전문의 | 미국 모발이식 전문의

 NHI뉴헤어 대표원장 | 연세대학교 의학석사/의과대학 외래교수

 탈모와 모발이식, 헤어라인교정과 SMP에 대한 모든 정보를 볼 수 있습니다. 시작하기

* 해당 콘텐츠에 대한 저작권과 소유권은 NHI뉴헤어에 있으므로 출처를 밝히지 않은채 무단으로 도용, 게제를 금합니다.





NAVER에서 모발이식과 헤어라인교정 ,SMP와 탈모에 대한 궁금증을 검색해 보세요

 



모발이식을 위한 시기와 슬릿방식의 장점에 대해 궁금합니다.

 
 

모발이식 시기를 전문의들은 탈모가 안정화될때까지 기달렸다가 모발이식을 받는것을 이상적인 시기라고 생각하던데 "탈모가 안정화" 됬다는 소리가 무슨 이야기인지 잘 모르겠습니다. 

 1) 약을 먹고 탈모가 멈춘 시기 

 2) 탈모가 온지 몇년이 지난 뒤의 시기 

 3) 약도 안먹고 탈모 자체에 아에 신경을 안쓰는데도 불구하고 탈모가 진행이 안되는 시기 이 셋 중에 하나 일것 같은데 안정화 됬다는 말이 저기서 몇번인가요? 저 셋다 아니면 탈모가 안정화 됬다는 의미를 알고 싶습니다. 

 ps : 식모기와 슬릿중에서 식모기가 슬릿에 비해 싸다는거 외에 어떤 장점이 있나요? 그리고 현재 한국 모발이식 기술로는 슬릿 기법이 가장 촘촘하게 밀도를 구현할수 있는 기법인가요?

 


탈모가 안정화되었다는 것은 급속도로 빠지는 시기가 아닌 어느 정도 변화가 둔해지는 것을 말합니다. 말씀하신 예 중에는 1번 3번 정도로 생각할 수 있겠습니다. 2번과 같은 경우엔 탈모가 시작된지 몇년이 흐른 뒤에도 급속도로 진행될 수 있으므로 제외하였습니다. 

식모기의 장점은 수술속도가 빠른다는 것입니다. 수술속도가 빠르다는 것도 모발이식에 도움이 되는 요소이긴 합니다만, 개인적인 생각으로는 수술속도를 1-2시간 빨리 끝내는 것보다 슬릿수술로 생착률을 높이는 장점이 더 많다고 생각해서 슬릿방식으로만 하고 있습니다. 

슬릿방식이 식모기 방식보다 수술시간이 길어지는 것은 수술에 투입되는 인력을 증원해서 해결할 수 있는 문제니까요 어쨎든 모발이식후 높은 밀도를 얻기위해서는 슬릿수술이 기존 식모기보다 더 유리합니다.



 

 김진오 성형외과전문의 | 미국 모발이식 전문의

 NHI뉴헤어 대표원장 | 연세대학교 의학석사/의과대학 외래교수

 탈모와 모발이식, 헤어라인교정과 SMP에 대한 모든 정보를 볼 수 있습니다. 시작하기

* 해당 콘텐츠에 대한 저작권과 소유권은 NHI뉴헤어에 있으므로 출처를 밝히지 않은채 무단으로 도용, 게제를 금합니다.






NAVER에서 모발이식과 헤어라인교정 ,SMP와 탈모에 대한 궁금증을 검색해 보세요